产品中心

  2024 年 8 月 12 日，微信公众号 “临沂公安” 发布了一则警情通报，内容表明该局接到了群众的报警电话，称在山东省临沂市郯城县李庄镇，有一名男子手持弓箭做出了伤人的举动。嫌疑人毕某某当场就被控制并抓获；两名受伤的人员也被及时送往医院做救治，幸运的是，暂时没有生命危险。

  “（站楼上）谁上射谁。” 李庄镇的一位目击者道，嫌疑人的家位于公路旁边的二层民房，他就站在楼上朝着下面射箭。多位受访者所提供的视频和图片清晰可见，有伤者被匆匆送往医院，趴在病床上，其背部插着还未取出的箭；而在路边停泊的汽车车门上，竟然也插着半米长的箭簇，场面令人触目惊心。

  据相关媒体的报道，7 月 20 日，在青海玉树市巴塘乡下巴塘村的某度假村，一名工作人员在工作的间隙，私自前往户外射箭场进行射箭活动，由于操作失误，不小心将靶场外的顾客射伤；8 月 13 日，在杭州余杭区的一个小区，居民们惊讶地发现，一只在小区里生活了大约 3 年的狸花猫被箭射伤，其身上竟然插着多达 9 支弓箭的威力到底有多大？它究竟是不是管制器具？个人能否持有和使用？有律师指出，目前对于弓箭的管理，存在着某些特定的程度的盲区。

  在李庄镇，这起弓箭伤人的事件瞬间成为了镇上轰动一时的 “大新闻”。事情发生没多久，居民张力就迅速赶到了事发现场进行围观。当时，路边停着警车，至少有五六名警察将嫌疑人毕某某住所的出口严严实实地包围了起来。张力站在稍远的地方观望，他看到路边的汽车上插着许多支箭，路边也零散地掉落着好几支。“（一共）得有个十根八根吧。”

  李庄镇属于山东省临沂市郯城县下辖的一个镇，镇上有 205 国道横穿而过，毕某某家的房子就坐落在国道的旁边。多位受访者提供的图片和视频清楚地显示，路边那一排二层的自建房并非整齐有序地排列，而是根据公路的走势，呈现出锯齿状的分布，这使得楼下的交界处形成了一定的空间。

  警情通报明确显示，29 岁的男子毕某某认为隔壁修车铺安装的监控，对他的生活产生了不良影响，心中由此充满了不满，于是对前来修车的人员实施了伤人的行为。

  多位受访者纷纷透露，毕某某的精神情况不太稳定，平常很少走出家门。一位居民说道，“全村的人都知道（毕某某）精神方面有障碍”。邻居肖蓉也声称，毕某某 “从小就表现得有点不正常”，他的父母依靠摆摊卖水果维持生计，生活过得十分不容易。

  “不舍得吃，不舍得喝，过日子太节省了。” 毕某某家的水果摊摆在镇上相对繁华的路段，旁边有一家熟食店。熟食店的店主表示，毕某某的父母都已经六十多岁了，平常总是早出晚归，极其节俭和勤劳。熟食店里晚上如果有剩余的菜，店主说有时会给他们两人打包一些。

  在店主的印象当中，水果摊一直都是老两口在经营，很少能见到他们的儿子。“我是在他出事之后，才明白他们有个儿子。” 店主还提到，在事发的前几天，这对老夫妻就已经不再来摆摊了。

  事发的时候，毕某某的装扮给多位受访者留下了深刻的印象，疑似是游戏里的人物造型。张力听左邻右舍介绍，毕某某站在楼上，戴着头盔，手里拿着箭筒，不停地向下射箭。

  一位路人以及一位前来修车的人不幸受伤。此外，现场的视频和图片还显示，至少有两辆汽车中箭，箭分别插在后车门的车窗下方、后视镜的缝隙处、车灯的下方以及轮胎挡板上。箭身呈现黑色，上面粘着白色的羽毛。

  当地居民并不了解毕某某的弓箭究竟是从哪里得来的。警情通报称，目前，这起案件正在进一步的侦办过程之中。

  “车门都被射穿了，这力度可不是一般的大。” 事件发生后，网络上掀起了关于弓箭是否属于管制器械和应该如何进行管理的热烈讨论。上海德禾翰通律师事务所的合伙人程广鑫介绍说，按照以往的经验，弩属于管制类的器械，而弓箭则不属于，这还在于弩的杀伤力要远高于弓箭。不过，随着制作流程与工艺和技术的持续不断的发展进步，有些弓箭的威力也有了显著的提升。

  他进一步介绍，弩的威力不仅体现在蓄力较大这一个方面，而且操作起来也相对来说还是比较简单。而弓箭在蓄力的同时，还有必要进行精准的瞄准，操作者一定要具有一定的训练和技术水平，才能够造成较大的杀伤力。

  所以，弓箭被划分到运动器材的大类当中，而弩则被明确为管制类器械，国家对于弩的管理要比弓箭严格得多。“在网购平台上可以出售弓箭，但是弩的生产和销售一定要经过公安机关的批准，并且要进行详细的登记造册。”

  《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条明确规定：非法携带、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。

  然而，对于弓箭的管理，却存在着一定的盲区。程广鑫表示，弓箭从非机械的传统弓箭，到现代的复合弓、反曲弓等高科技产品，种类非常之多复杂，虽然基本的原理和使用方式并没发生根本性的变化，但是性能方面的差别已经变得很巨大。有的弓箭可能仅只是无伤大雅的玩具，而有的则强大到可以轻易洞穿汽车的车门。

  他解释说，弓箭类的管理，可能和 “” 的情况相对来说比较相似。由于界定方面存在的问题，涉及 “” 的案件曾经出现过大量的争议。的种类丰富多样，不一样的种类之间的差别相当大，有关部门会根据子弹的速度、质量进行仔细的检测，如果 “枪口比动能” 大于 1.8 焦耳 / 平方厘米，那么就不再被认定为玩具，而是会被归属于管制枪械的范围。

  程广鑫解释道，由于 “1.8 焦耳” 这个界定的标准相比来说较低，导致 “打击面过广”，所以曾经出现过很多具有争议性的判例。

  后来，最高法和最高检作出了相关的批复，对于非法买卖枪口比动能较低的的行为，不仅应当考虑涉案的数量，而且应当最大限度地考虑涉案的购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法来得到的、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。“这相当于适当地提高了这个标准。”

  程广鑫建议，针对弓箭种类的多样性以及杀伤力的差异性，未来也可以制定一个能够明确区分运动器材和管制类器械的标准，但是这个标准应当设定在一个合理的区间范围以内。